近期，开元体育(中国)有限公司官网心理学院周晓林教授和李伟健教授团队在国际期刊Proceedings of the National Academy of Sciences (JCR Q1; 中科院一区) 在线发表了题为The competition dynamics of approach and avoidance motivations following interpersonal transgression的学术论文。本研究揭示了人际伤害之后施害者关于趋向和回避两种动机的时间竞争过程。
内疚通常被认为是一种重要的亲社会情绪。当个体损害他人利益之后，内疚情绪往往是促使肇事对受害者做出补偿、道歉等亲社会行为。然而，也有肇事者非但不寻求补救，反而选择逃避问题，在自己造成的错误面前“溜之大吉”。这说明内疚可能同时诱发“趋向”和“回避”两种行为动机。然而，以往研究未能同时考察这两种动机，留下了关键问题：趋向与回避两种行为动机是否同时存在于肇事者心中？这两种动机的竞争在时间上如何展开？
近年来，浙师大心理学院李伟健教授课题组开展的研究，“The competition dynamics of approach and avoidance motivations following interpersonal transgression”，于2023年9月28日在美国科学院院刊Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) 杂志发表，揭示了个体在损害他人利益之后，补偿和回避这两种行为动机在时间上的竞争过程。该研究不仅有助于我们更加深入地了解人际伤害在内疚个体中所诱发的复杂的社会动机成分，而且对认识更一般性的多属性决策的时间加工也有重要的理论意义。
多人联机互动范式。一位“肇事者”（左）与一位 “受害者”（右）随机配对完成任务。任意一位任务失败都将导致“受害者”损失一定的金钱代币，从而产生“仅同伴失败”，“同时失败”，“仅自己失败”三种责任情境。 随后“肇事者”用鼠标完成二项选择任务，每个选项包含一个补偿给受害者的金钱数额和与“受害者”视频见面的概率。
从鼠标轨迹中揭示的 “肇事者”对趋向（金钱补偿,黄色）和回避（视频概率，绿色）的决策权重随时间变化的动态过程（左列）。最早显著时间点的分布显示，随着责任的增加，对金钱补偿加工的时间起点逐渐推迟，相反地，对视频概率加工的时间起点则提前（右列）。
本研究开发了多人联机实时互动的范式，在实验室情境下真实模拟了日常生活场景（图1），并借助鼠标追踪技术，以高时间分辨率，刻画了“肇事者”对趋向和回避两种动机的时间加工过程，反映在受试者对金钱补偿和视频接触回避这两种决策属性的决策权重的时间动态过程（图2）。研究主要发现，随着“肇事”责任的上升，个体对金钱补偿的决策权重下降，其时间加工逐渐延迟；而对视频概率回避的决策权重上升，其时间加工逐渐提前。这反应了在两种动机的冲突下，个体对两种决策因素的时间加工优先级适应性地调整，即，相对优先地加工权重更大的因素。
此外，本研究运用神经环路模型（neural circuit model）和改进的漂移扩散模型（time-varying DDM）进一步检验了这两种动机竞争的时间动态过程。
编辑：盛灿灿
